ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系

unicorn有OobGC可用于在一定数量的请求后运行GC.start的机架中间件。PhusionPassenger中有类似的东西吗？ 最佳答案 PhusionPassenger4正式引入了带外垃圾回收机制。它比Unicorn更灵活，允许任意工作，而不仅仅是垃圾收集。http://blog.phusion.nl/2013/01/22/phusion-passenger-4-technology-preview-out-of-band-work/ 关于ruby-on-rails-有没有一种

我正在尝试编写一个rspec规范来测试我的逻辑是否能够处理状态代码为401的特定Net::HTTPResponse。当我使用HTTParty时，.get将返回一个HTTPartyResponse并且我'我们将使用httparty_repsonse_object.response检索Net::HTTPResponse。net_response_object=Net::HTTPResponse.new(1.1,401,'Forbidden')#notsurewhattodohere?writeatestdoubletoreturnanet_response_object?stub_requ

我在centos6.3服务器上使用railforteambox，实际上这只是在实际应用之前的试错。我正在使用2个运行在相同centos版本和精确副本上的虚拟机，VM2只运行远离VM1的mysql我试过mysql连接#nc并且它已连接VM1(192.168.7.201)&VM2(192.168.7.202运行MYSQL)我在my.cnf中的远程机器(VM2)上有bind-address，bind-address=192.168.7.202这是我的database.ymldevelopment:adapter:mysqlhost:192.168.7.202port:3306username

我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs

我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R

我使用Sinatra创建了一个简单的API，它根据提交的JSON数据发送电子邮件。我可以创建一个表单，通过表单提交JSON数据，然后访问参数以获取电子邮件的收件人、主题和正文。但是，我正在尝试使用cURL来测试API，但似乎无法正常工作。我假设我在cURL请求中的格式被破坏了。下面是我尝试过的cURL请求以及params的输出以及尝试使用JSONgem解析params。我倾向于使用一个巨大的键来获取参数，该键是我的JSON数据字符串，值为nil。我尝试添加Content-Type:application/json，当我这样做时，params为空。curl-XPOST-H"Accept:

是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

我正在使用https://github.com/kickstarter/rack-attack/#throttles限制对某些网址的请求。机架攻击文档展示了如何通过请求IP或请求参数进行限制，但我想做的是限制每个用户的请求。因此，无论IP是什么，用户都应该能够在特定时间范围内发出不超过n个请求。我们使用devise进行身份验证，我想不出一种简单的方法来根据请求唯一标识用户。我应该在session/cookie中存储用户ID吗？也许是一个uniq哈希？您对实现这一目标的最佳方式有何看法？ 最佳答案 想通了。Devise已将用户ID存储

使用Rails3.07和Devise1.1.5除了一个异常(exception)，一切正常，符合预期。例如，当用户尝试使用伪造密码登录时，devise会拒绝登录尝试，这是正确的，但不会提供错误消息。我在app/helpers/devise_helper.rb中设置了几种错误显示方法，我正在使用一种名为devise_sign_in_error_messages的方法!对于登录View。因此，在这种情况下，我能够验证该函数的以下行是否为错误返回了一个空字符串:如果resource.errors.empty返回“”？如果我提供了正确的用户名和密码，系统会正常登录，所以所有的设计逻辑似乎都很好